В Верховном суде напомнили о существовании презумпции невиновности

Высшая инстанция готовит проект пленума «О приговоре» и подчеркивает, что признание вины не может служить единственным основанием для обвинительного приговора.

МОСКВА, 17 ноября — «ПИК». Суды общей юрисдикции не должны выносить обвинительные приговоры только на основании признания вины фигурантом дела, говорится в проекте пленума Верховного суда (ВС) России «О приговоре».
«Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств), толкуются в пользу подсудимого», — цитирует РИА Новости текст проекта пленума.
Высшая судебная инстанция отметила также нюансы рассмотрения дела в особом порядке: при вынесении приговора, когда подсудимый признает вину и процесс проходит в укороченном виде, судьи должны убеждаться, что предъявленное фигуранту обвинение является обоснованным.