Архив
В Думе решили отказаться от химической кастрации насильников и педофилов
В пояснении к отказу отмечается, что в законопроекте не указаны источники финансирования химической кастрации и что принудительные меры медицинского характера в Уголовном кодексе применяются не как наказание, а для излечения лица, которое совершило общественно опасные поступки.
В пояснении к отказу отмечается, что в законопроекте не указаны источники финансирования химической кастрации и что принудительные меры медицинского характера в Уголовном кодексе применяются не как наказание, а для излечения лица, которое совершило общественно опасные поступки.
МОСКВА, 11 апреля – «ПИК». Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству на заседании в понедельник рекомендовал отклонить законопроект о введении в УК РФ химической кастрации как вида принудительных мер медицинского характера, передает «Интерфакс».
Автор законопроекта сенатор Антон Беляков предложил ввести в Уголовный кодекс понятие химической кастрации и применять ее как меру медицинского характера по отношению к людям, которые совершили изнасилования или насильственные действия сексуального характера и ранее имели судимость за изнасилование несовершеннолетнего. Согласно проекту закона, первичная процедура химической кастрации должна была применяться за шесть месяцев до окончания срока отбывания наказания, а повторная процедура — на основании заключения экспертов. По подсчетам Белякова, ежегодно из федерального бюджета на проведение такой процедуры потребуется 8,3 млн рублей, поскольку одна такая инъекция стоит приблизительно 1040 рублей, а преступлений, направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетних, в год фиксируется около 8 тысяч случаев. Однако автор не указал источники для финансирования мероприятий по проведению химической кастрации. А финансировать химическую кастрацию за счет средств обязательного медицинского страхования, поскольку данные случаи не подлежат страховому обеспечению по обязательному медстрахованию.