Суд пообещал Савченко удалить ее из зала за нарушение процессуального порядка

Подсудимая получила несколько замечаний судьи за выкрики и некорректное поведение в зале, которыми сопровождались выступления обвинителей. Судья предупредил, что Савченко удалят с процесса, если она не успокоится.

ДОНЕЦК, Ростовская область, 2 марта — «ПИК». После выступления представителя Генпрокуратуры РФ Филипчука подсудимая Надежда Савченко не удержалась от сарказма, поздравив его с получением очередного звания, якобы «заработанного» на данном судебном процессе. Несмотря на эти замечания, обвинители считают, что результатам экспертиз, проведенных по заказам защиты Савченко, нельзя доверять, поскольку они пристрастны. Речь обвинителей достаточно компактна. Прокуроры напомнили суду о массированных обстрелах поселков в районе Луганска, из-за которых мирные жители вынужденно покинули жилье и пошли к ополченцам, чтобы с их помощью эвакуироваться. Беженцы были в гражданской хорошо заметной одежде и утверждают, что обстрел целенаправленно вели по ним. Позиций ополчения там не было. В районе бывшего поста ГАИ были только бойцы, задействованные в эвакуации раненых, которых привозили после боя от Стукаловой балки для отправки в больницу. Журналисты ВГТРК были без опознавательных знаков «пресса», но в заметной штатской одежде. Игорь Корнелюк и Антон Волошин получили минно-взрывные травмы и осколочные ранения. Волошин погиб мгновенно, Корнелюк — в больнице через несколько часов. Обвинители напомнили показания свидетелей-ополченцев, что те задержали Савченко именно после боя у Металлиста и гибели журналистов. С места ее задержания дорога на Металлист, пост ГАИ хорошо просматривалась, огонь оттуда можно было корректировать. Но Савченко на вышке не видели. Несущественные неточности в показаниях свидетелей обвинение объясняет моральным состоянием бойцов в условиях обстрела. Видеозаписи Егора Русского с пленной Савченко признаны экспертами подлинными и не подвергавшимися корректировке. Обвинитель Юношев напомнил, что «решение отпустить Савченко было жестом доброй воли командира «Зари» Игоря Плотницкого», по приказу которого ополченец Моисеев отвез Савченко в район КПП «Северный» и посоветовал не возвращаться в зону боев, чтобы снова не попасть в плен. Защита утверждала, что артогонь на себя якобы вызвали бойцы ВСУ с подбитых БТР, чтобы вырваться из окружения. Однако ополченцы утверждали: в тот день никто из ВСУ не попадал в окружение. К тому же корректировщик огня в этом случае не нужен, а обстрел перекрестка был точным. Боец ВСУ Т. Синяговский в показаниях говорил, что при нем Савченко звонила кому-то, прося не стрелять по дороге. Таким образом, по версии обвинения, достоверно установлено, что целенаправленный обстрел вели ВСУ по мирным гражданам, а у Савченко при себе были два мобильных телефона и рация в рабочем состоянии. Прокуроры допускают, что ранение руки подсудимой было легким и теоретически не мешало ей забраться на мачту ретранслятора. Вышка была наиболее удобным местом для корректировки. Защита с помощью экспертов и свидетелей усиленно доказывала, что мачта высока, залезть на нее нельзя и ничего оттуда не видно. Да и вообще у нее не было навыков корректирования артиллерийского огня, говорила сама подсудимая. Наряду с этим Савченко весьма уверенно оценивала и комментировала показания в суде экспертов-артиллеристов, показывая недюжинные знания. Будучи штурманом-оператором вертолета, Савченко вполне могла быть корректировщиком, говорит обвинитель Юношев. Тем более, она целенаправленно прибыла в зону боевых действий и ранее имела боевой опыт в Ираке. Савченко утверждает, что была взята в плен до гибели журналистов. Детализация ее звонков якобы подтверждает, что украинка в это время находилась уже в Луганске.