Адвокаты подозревают следователя в предвзятости

Сегодняшний допрос свидетеля Дмитрия Маньшина защитники Савченко продолжили вопросами о его отношении к сторонам конфликта на юго-востоке Украины и, в частности, к «сепаратистам».

ДОНЕЦК, Ростовская область, 8 февраля — «ПИК». Маньшин ответил, что, расследуя дело украинки, действовал в рамках должностных обязанностей и нейтрально относится к участникам военного конфликта. Следователь СК добавил, что ранее никогда не общался со свидетелем Евгением Коломийцем, бойцом батальона «Заря», пока тот не приехал к нему на допрос. До этого именно Коломиец через ветерана-афганца Гордеева передал в Москву документы и вещи Савченко.
Однако адвокаты готовы доказать, что Коломиец и Маньшин ранее были знакомы и тесно общались. Это якобы следует из прослушанных и записанных СБУ телефонных переговоров, предоставленных защитникам.
Адвокаты также поинтересовались дословным совпадением текстовых фрагментов в протоколах допросов двух сотрудников ГИБДД, которые останавливали автомобиль с Савченко в районе Кантемировки. Маньшин отметил, что записывал все со слов свидетелей, а повторные допросы проводил для уточнения действий инспекторов. Вне процессуальных рамок, по его утверждению, не общался ни с кем из свидетелей.
Маньшина спросили о специалисте Помазане, который давал заключение о работе базовых станций сотовой связи оператора Life. Его допрашивали в Донецке. Адвокат Новиков усомнился, что этот специалист из Луганска по своей инициативе решил дать техническое заключение и на момент допроса являлся сотрудником компании «Астелит».
Фейгин поинтересовался, когда и как у следствия возникла версия о нахождении Савченко на вышке ретранслятора и корректировании с нее огня. Маньшин сообщил, что после проведения экспертиз такие выводы сделали специалисты. Фейгин возразил: ни один свидетель не показал, что видел Савченко на вышке. Более того, защита, по его мнению, была лишена возможности поучаствовать в этой экспертизе и затем обжаловать результат.