Архив
Защита Савченко опровергает данные экспертов обвинения
В Донецком городском суде в рамках рассмотрения дела офицера ВСУ Надежды Савченко стороной защиты продолжается начатый накануне допрос технического специалиста, имя которого не оглашается.
В Донецком городском суде в рамках рассмотрения дела офицера ВСУ Надежды Савченко стороной защиты продолжается начатый накануне допрос технического специалиста, имя которого не оглашается.
ДОНЕЦК, Ростовская область, 28 января — «ПИК». Речь снова идет о базовых станциях сотовой связи, но уже не МТС-Украина, а компании «Астелит» (Life) в районе Луганска.
Защита, используя информацию этого свидетеля, ставит под сомнение заключение его бывшего коллеги — технического специалиста стороны обвинения Помазана, которого в суде не допрашивали, но выводы озвучивали. По мнению Марка Фейгина, Помазан — ненадлежащий специалист и его выводам доверять нельзя. Аналогичные доводы защитники ранее выдвигали по отношению к другим экспертам стороны обвинения.
В свою очередь прокуроры сочли необоснованными заявленные накануне ходатайства защиты об исключении из материалов дела некоторых недопустимых доказательств, в том числе заключения специалиста МТС-Украина Железного и результатов комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Савченко.
Судейская коллегия отказала защите в удовлетворении ходатайства из-за отсутствия доказательств о недопустимости указанных выше документов.