Мы в социальных сетях

Газета «ПИК» | Каменск-Шахтинский

В Каменске пройдут молебны ко Дню знаний

В фундамент строящегося храма в Каменске заложили капсулу

архив

В Каменске пройдут молебны ко Дню знаний

30 августа в православных храмах нашего города будут проходить богослужения о начале учебного года.

30 августа в православных храмах нашего города будут проходить богослужения о начале учебного года.

КАМЕНСК-ШАХТИНСКИЙ, Ростовская область, 29 августа – «ПИК». В храме Всех Святых в Земле Русской просиявших, а также святой Анны Кашинской в мкр. Заводском, традиционный молебен «перед началом учения отроков» начнется в 11.00 часов.

Продолжить чтение
Реклама
Может также заинтересовать
47 комментариев
  • Алексей Старостин

    \»молебны ко Дню знаний\» — вот уж мракобесие рулит! \»пьянка ко дню трезвости\» — тоже вариант!

    • Прохожий

      Алексей, упомянутый Вами товарищ Геккель, – автор расистской теории социал-дарвинизма.
      Впрочем, научные заслуги товарища Геккеля представляются более скромными по сравнению с:
      Блезом Паскалем : «Бог регулирует человеческие знания о Себе – Он дает знаки, видимые для ищущих его и невидимые для равнодушных к Нему»,
      Исааком Ньютоном: «Богу, который из небытия в бытие привел весь мир, нет никаких затруднений воскресить людей»;
      Френсисом Бэконом : «Малое знание отдаляет от Бога, большое – к нему приближает. Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну».
      Джожефом Томсоном, лауретом Нобелевской премии по физике: «Наука не враг, а помощница религии»,
      Гемфри Дэви: «Учение материалистов всегда, даже в юности, было мне противно».
      Джорж Стокс, физик и математик: «Я не знаю никаких здравых выводов науки, которые бы противоречили христианской религии».
      Макс Планк: «Как наука, так и религия к конечном результате ищут истину и приводят с исповеданию Бога. Религия и наука нисколько не исключают друг друга».
      Николай Пирогов: «Если бы я и хотел теперь не признавать существования Бога, то не мог быв этого сделать, не сойдя с ума».
      Дарвин: «Я никогда не был безбожником, в том смысле, что отрицал существование Бога».
      Макс Борн: «Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
      Луи Пастер: «Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии!»,
      Джеймс Джоуль: «Познание законов природы есть познание Бога»,

    • Прохожий

      Небезинтересны также товарищи, не имеющие прямого отношения к науке, но от того, не менее известные:
      Федор Достоевский : «Христианство – единственное убежище русской земли от всех зол».
      Чехов: «Человек или должне быть верующим, или искать веры, иначе он пустой человек»;
      Пушкин: «Мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания»;
      Академик Федор Углов: «Искра веры в моей душе всегда помогала и спасала меня в трудные минуты».

      • Алексей Старостин

        Я имею самое прямое отношение к науке (10 лет жизни отданы именно ей) — поэтому крайне негативно воспринимаю махровое мракобесие распространяемое в современной буржуазной России на государственном уровне. Считаю, что представителей любой из мировых религий (не говоря уже о сектантах) на пушечный выстрел нельзя подпускать к несовершеннолетним и категорически запретить навязывание им любых религиозных взглядов, на фоне неокрепшей детской психики.

        • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

          Это говорит человек, который ходит с иконой Сталина…Вы еще что-то будете говорить о мракобесии? Интересно, Вы, видимо, тоже представитель каких-то верований? Вы верите в реинкарнацию, что носите эту \’икону\’? Или Вы ей тайно молитесь/поклоняетесь? Или может Вы читаете какие-нибудь лозунги-мантры перед ней? Мне просто действительно интересно что Вы с ней делаете…впрочем не об этом речь…
          Я считаю, что таких как Вы нельзя пускать к детям, представитель науки.

  • Алексей Старостин

    больше веры — меньше знаний?

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

    Алексей! Молитесь дальше палачам и убийцам, ходите с их портретами, поклоняйтесь им, вам позавидует любая тоталитарная секта!:)
    Кто был ничем-тот станет ВСЕМ! Ура, товарищи!!!:))))

    • Петр

      Не пойму где Вы связь увидели что нужно коммунистам молиться. Речь идет о том что опиум для народа лезет и в школы в неокрепшие умы. мракобесие на марше.

      • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

        Вы знаете, у меня другое мнение на этот счёт. То, что Вы называете \»опиумом\» я называю верой, духовно-нравственными ориентирами и ценностями, которые всегда были присуще нашему народу! Вы, видимо просто не русский или же не знаете истории, на чем зиждилась культура нашей страны, образование, семья и пр. Я представляю если бы Вы в свое время такое сказали таким людям как Александру Невскому, Димитрию Донскому, Александру Суворову, Федору Ушакову и пр.-людям глубоко верующим и духовным, сумевшим сплотить в своей личности духовные идеалы: мужества, силы духа, смирения, храбрости, жертвенности. Думаю это бы не прошло без последствий для Вас. Вы поедьте Федору Емельяненко скажите что его вера-это опиум! Я надеюсь голова в штаны не провалится.
        Наш народ превратили в быдло, лишили уже не говорю духовных, человеческих ценностей. Вера сейчас-единственный оплот и защитник и транслятор этих ценностей. А Вы и это хотите запретить! Я спрошу Вас: Вы враг своему народу?!
        В общем, я высказал свое мнение и свое видение вопроса.
        С благодарностью и вниманием к Вашему мнению…надеюсь на взаимность.

      • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

        А умы не окрепшие нужно воспитывать и прививать им наши духовные ценности, культурные, семейные и прочие ценности нашего народа, это факт неоспоримый! Иначе это сделают враги и мы получим очередных нацистов по украинскому сценарию.
        Только вопрос к Вам…а кто по-Вашему будет этим заниматься???
        Отдел культуры? Или образования? Или нам помогут миграционные службы в этом вопросе, а? Да, Церкви сейчас тяжело. Но именно в этом её призвание. А Вы пытаетесь ей связать руки. Вы на попов все тут смелые, я погляжу. Но ничего, подождите немного…при таком Вашем раскладе и делах у вас скоро будут не попы, а мула. Вот тогда вспомните. Мулу вам уже ругать не позволят-голову отрежут да и дело с концом!

      • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

        Вы тут почитайте, посмотрите чем конкретно занимается Церковь в нашем городе, хотя бы этот краткий и далеко не полный список…прежде, чем выливать грязь на тех, кто искренне пытается помочь людям, придите в любой из храмов, спросите у прихожан: а чем занимается ваш батюшка, какое ведет служение, как помогает людям? Поспрашивайте у людей, чтобы не быть предвзятым и не писать здесь гадости о вере
        http://shahteparh.ru/blagochiniya/kamensk-shahtinskoe.html

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов
  • Ирина Нечаева

    Зачем учиться, если можно молиться. Знания в России не в почете, потому что дураками легче управлять.

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

      Не передергивайте! Это не честно. Кто сказал что не нужно учиться?! Где? Приведите цитату! Если нет, то не врите здесь! Церковь молится об успешной учебе, чтобы дети учились хорошо, слушались родителей и учителей, старались радовать, а не огорчать их! А Вы тут устроили…не стыдно?

  • Прохожий

    Алексей, вы зря так активно дистанцируетесь от РПЦ.

    Аргументирую в три хода.

    1) Мораль – это принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Источник: Энциклопедический словарь.

    2) Написанный коммунистами «Моральный кодекс строителей коммунизма» переписан с Библии, о чем неоднократно говорит Геннадий Зюганов:«Я когда положил Моральный кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью — потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран — так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже — в Библии написано лучше». Источник:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммунизма

    По этому поводу как не вспомнить товарища Пушкина:

    Художник-варвар кистью сонной,
    Картину гения чернит,
    И свой рисунок беззаконный,
    Над ним бессмысленно чертит.

    Но краски чуждые, с летами,
    Спадают ветхой чешуей;
    Созданье гения пред нами
    Выходит с прежней красотой.

    3) Отсутствие же и кодекса, и христианских заповедей сегодня привели западноевропейцев к морали, диктуемой желудком, гениталиями и стяжательством. Источники: общеизвестные многочисленные факты. Например: http://rutube.ru/video/484822fffa25f2b95883cfa0ff088f0e/

  • Прохожий

    Специально к Дню знаний — Современные аргументы науки в пользу того, что мир был сотворен Богом :
    http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g3_1-all.shtml#14

  • Алексей Старостин

    Когда религия объединяется с государством — рождается ИНКВИЗИЦИЯ!!!

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

      Он плохо закончил…хотите так же?

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

      Такую чушь говорите. Вы с инквизицией на каком уровне знакомы? Почитали бы что сначала о ней, книги нормальные по истории инквизиции, кем и когда она была установлена и сколько времени просуществовала и какие цели преследовала. И при чём здесь вообще Русская Церковь? Именно Ваши поверхностные знания в подобных вопросах и рождают подобные тезисы.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

    Самое интересное, что когда товарищи коммунисты проводят свои митинги, ходят со своими транспарантами, когда ученые люди носят \’иконы\’ Сталина и прочих палачей нашего народа-это нормально, их никто не осуждает, верующие люди не пишут им язвительных комментариев, картинок и пр. А стоит разместить новость о мероприятиях, которые проводят верующие, то товарищи тут как тут… Мне интересно, этот троллинг от ученых мужей с \’иконами\’ Сталина-это такой способ пропаганды товарищей, они так доказывают свою правоту? Или просто та грязь, которая таится внутри не может больше ни на кого вылится кроме как на верующих? Или просто христиане самые терпимые, потому можно их поливать всем этим? Вы, Алексей, как-нибудь в мечеть сходите и там расскажите о том, о чем проповедуете здесь…чего уж там.
    Хотелось бы обратится ко всем товарищам. Вся эта ваша деятельность вас абсолютно не красит и характеризует совсем ни с той стороны, которую Вы так сильно хотите нам всем показать.

    • http://vk.com/id196244200 Сергей Хвойный

      Послушайте, чего это вы так привязались к портрету Сталина Я уже вам писал, и не раз — не надо грязи! Ну а церковникам я бы посоветовал прежде чем подбираться к школам пусть сами покаются. Ведь сколько ученых было загублено инквизиторами! Тоже христианами, между прочим. Тут вот ниже некто Прохожий приводил цитаты известных людей прошлого. Да попробовали бы они сказать нечто другое в своё время. Да что далеко ходить — наш то Михайло Ломоносов ходил на волосок как говориться из-за своих бесовских опытов. А из всех наук церковь благосклонно относилась только к алхимии. По известным причинам.

      • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

        Вы просто сказочный…сказочник. Причем здесь Русская Православная Церковь сегодня и инквизиция средних веков на Западе? Церковь, алхимия, Ломоносов…каша. Вы что, фэнтези насмотрелись? Читайте книжки умные по истории.
        И никакой грязи! Что я плохого сказал за его пристрастия ходить с портретом Сталина? Пусть ходит, я лично ничего против этого не имею. Если это-его религия/верования, то я абсолютно не против. Грязь и оскорбления- это Ваш удел и в этом я уже убедился.

        • http://vk.com/id196244200 Сергей Хвойный

          Спасибо. Я вижу вы чел. трёхнутый религией. Ну так сходите на досуге в ближайшую церквушку и разбейте там свой лоб об алтарь, или первую попавшуюся по по пути балясину в молитвах об чудодейственном спасении нас, заблудших атеистов. И да помогай вам ваш бог! \»До свидос\» детка!

          • http://vk.com/id204755275 Василий Гранников

            Серёга! За нас! Атеистов-марксистов! Да нехай разбивает. Гы-гы-гы!!! Вот это будет круто.

  • http://vk.com/id211644245 Ирина Листопадова

    Ну хорошо. Ученые прошлого о боге… и пр. А вот вам мнение о боге ученых современных. Сергей Петрович Капица, академик. Я думаю в дальнейшем представлении не нуждается. =>

  • http://vk.com/id204755275 Василий Гранников

    Наше прошлое и наше наше настоящее. Сравни!

    • Прохожий

      Слева — красивое фото ракеты Буран. Справа — некрасивое фото с храмом и вороньем над ним. Вопросов три.
      1) Почему автор не нашел на просторах огромного Интернета красивого храма?
      2) Если автор сознательно выбрал фото с храмом и и кружащими над ним вороньиными тварями, то кого символизирует воронье?
      3) Сравнение космического корабля с храмом столь же удивительно, как сравнение тарелки вареных раков с радугой. Более правильным представлялось бы сравнение Бурана с каким — нибудь российским космическим кораблем, каковые по-моему, еще летают. Или Россия уже не запускает в космос ракеты?

  • http://vk.com/id193605925 Алексей Семёнов

    Мне вот еще что интересно: Если бог такой великий и всемогущий, то чёрт подери, что же он всё время клянчит у людей деньги на свои нужды?

    • Прохожий

      Церковь существует на добровольные пожертвования. Альтернатива им – только обязательный налог. Что-то мне подсказывает, что Вы были бы против обязательного налога….

      Бог создал людей свободными. Ему нужен Ваш свободный выбор Бога. Если бы Бог пришел сейчас в мир во всей своей славе и силе, то все бы взмолились о прощении и на коленях поползли к нему, т.к. явно станет ясно, что альтернатива — вечная смерть. Но ему это не надо. Ему нужен ваш свободный выбор. Он дал вам право выбора – верить в Него или нет. Дал вам право свободно тут высказываться.

      • http://vk.com/id196244200 Сергей Хвойный

        Прохожий, я уважаю ваше мнение, но в корне с ним не согласен! Право здесь высказываться мне предоставляет Газета, а совсем не бог. Она (газета), достаточно либерального толка, но по закону о СМИ всё же должна предоставлять возможность высказаться всем, если это не нарушает правопорядок. Хотя можно догадаться, что не все там в восторге от \»красного нашествия\» на сайт.

        Теперь о вашем боге:

        В качестве свидетельств существования бога некогда привлекались чудеса. Чудо же есть не более чем явление, природу которого ещё не объяснила наука, и как только это объяснение изыскивается, «чудо» сразу теряет свой мистический ореол. Основной принцип научного познания: «необъяснённое – не значит необъяснимое».

        Атеизм же (от греч. а – отрицание и theos – Бог) – философское учение, отрицающее существование сверхъестественных сил (в частности – бога) с позиций материализма.

        Бог же, согласно идеалистической концепции, представляет собой нематериальное сознание, обладающее устойчивыми свойствами и качествами, нашедшими своё отражение во многих распространённых религиях.

        Материализм постулирует первичность материи относительно сознания, что легко доказывается зависимостью уровня интеллекта от анатомо-физиологического устройства мозга. Даже мысль – материя сознания, представляет собой нервный импульс, имеющий электромагнитную природу, и потому могущий быть приборно зафиксированным.

        • http://vk.com/id211644245 Ирина Листопадова

          Сергей, я бы хотела дополнить.
          1. В любой религии Бог предполагается демиургом – творцом бытия из небытия. Однако невозможность небытия («Можно лишь то говорить и мыслить, что есть: бытие ведь есть, а ничто не есть» (Парменид)) и бесконечность вселенной, не ограниченной небытием, полностью опровергают сотворение бытия и уж тем более из небытия.
          2. Бог предполагается всемогущим. Однако всемогущество также невозможно в силу «парадокса всемогущества»: Попросите Бога сделать камень, который он не сможет поднять. Коли получится, значит, его всемогущество утратило силу. А коли нет, то он и не был всемогущ».
          3. Бессмертие Бога также противоречит его всемогуществу, так как в таком случае он не может себя убить и вместе с тем невозможно без всемогущества, так как лишь всемогущий Бог может выдержать смерть.
          4. Всеблагость Бога, одновременно с существованием страданий, также требует отсутствия либо всемогущества (когда он не может предотвратить зло), либо всеведенья (когда он не знает о зле), либо бессмертия (когда он уже умер).
          Всё это позволяет заключить, что Бога в его общепринятом, в нашем обществе, понимании, нет.

          Это не всем может быть удобно, так как отсутствие Бога в первую очередь:
          а) фиксирует вину за злодеяние не на злодее, а на некоей злой сверхъестественной силе;
          б) побуждает человека к самостоятельной деятельности куда менее сложного поклонения некоей доброй сверхъестественной силе, якобы могущей уладить все его проблемы;
          в) уменьшает сопротивление научному знанию.

          • Прохожий

            Уважаемая Ирина! Прочитав ваши высказывания, не смог отделаться от сравнения их с классическими софизмами:
            1) Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.
            2) Есть ли у тебя то, что ты не терял? Конечно есть. Ты рога не терял, значит они у тебя есть.
            3) Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит.

          • http://vk.com/id211644245 Ирина Листопадова

            Вот это вы тут наплели, мололодой человек. Сами-то хоть поняли? Я бы с более к вам прониклась, если бы вы здесь занимались не софистикой, а теологией. Понимаете, уважаемый, софистика как и тофтология, во всём мире считается дурным тоном.

          • Прохожий

            А разве Ваше \»Попросите Бога сделать камень, который он не сможет поднять. Коли получится, значит, его всемогущество утратило силу. А коли нет, то он и не был всемогущ\» — это не похоже на софизм?

            Впрочем, из желания, чтобы \»Вы ко мне больше прониклись\», немного теологии.

            Относительно Вашего \»Бессмертие Бога также противоречит его всемогуществу, так как в таком случае он не может себя убить и вместе с тем невозможно без всемогущества, так как лишь всемогущий Бог может выдержать смерть\».
            Иисус Христос, будучи Богом, умер на кресте, позволив себя убить. Осознавал ли он свои будущие страдания и смерть? Да. Иначе зачем бы он обращаться к Богу-отцу с просьбой \»да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты\».

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/501810186 Алексей Старостин

    Любая религия — опиум для народа и инструмент одурачивания трудящихся масс в пользу имущих классов!
    Блин… 21 век!!! Ребята… вы еще верите попам и всяким сектантам? Атеизм вам всем в помощь и все станет проще!!! При нынешнем раскладе — уже дождались \»Закон Божий\» в школах города (ОПК)… Мое мнение — только атеистическое воспитание детей и молодежи в российских семьях спасет нас от государственного мракобесия!

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

      Алексей!!! А где же Сталин?!)) Вы стали атеистом?))

      • Алексей Старостин

        Я всегда был атеистом. В последнее время среди некоторых не меру адекватных \»патриотов\» стали всё чаще раздаваться голоса о Сталине — спасителе русского православия (русской культуры, русского народа — варианты могут различаться в зависимости от степени наци-шизоидности). Правда чётких доказательств как правило не приводится. Не будем же мы считать за восстановление православия реставрацию разрушенных за годы Великой Отечественной церквей, являвшихся памятниками древнерусской архитектуры? Или восстановление патриаршества, которое было всего лишь выражением благодарности церковникам, за то, что они наконец-то после долгой и упорной контрреволюционной деятельности повернулись лицом к Советской власти? Безусловно все эти мелочные вариации в отношениях между руководимой Сталиным партией большевиков и духовенством никогда не меняли главной коренной позиции партии по отношению к религии, которой Сталин, как последовательный марксист-ленинец придерживался на протяжении всей своей жизни. Поэтому, следующая ниже цитата будет особенно показательна. Она ясно показывает отношение Сталина, как руководителя ВКП(б), к религии, и начисто разбивает все нацпатовские попытки противопоставить Сталина Ленину. Из этих цитат мы видим совершенно ленинское отношение большевика Сталина к религии:

        • Алексей Старостин

          \»Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.
          Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.
          Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.
          Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии.\» И.В. Сталин

        • http://www.odnoklassniki.ru/profile/558615640967 Олег Выборов

          Ну какой же Вы атеист, Алексей?! Вы верующий! У вас вон и \’икона\’ есть…я же поэтому и спросил у Вас это когда она вдруг с Вашей аватарки пропала. Признайтесь если не секрет, Вы ей молитесь, ожидаете реинкарнации изображенного на ней, или Вы просто медитируете, глядя на неё? Заметьте, все перечисленное-религиозные практики.

  • Прохожий

    Товарищи атеисты! С кем вы спорите? Федор Достоевский : «Христианство – единственное убежище русской земли от всех зол»

  • Прохожий

    Товарищи атеисты! Если Вам мало Достоевского, пожалуйста, Чехов: «Человек или должен быть верующим, или искать веры, иначе он пустой человек»

  • Прохожий

    Если мало товарищам атеистам мало Достоевского и Чехова (бывает, нет пророков в своем отечестве), к вашим услугам иностранный автор, уверен, что небезызвестный: Френсис Бэкон, основатель индуктивной методологии научного исследования, часто называемой методом Бэкона : «Малое знание отдаляет от Бога, большое – к нему приближает. Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну».

  • Прохожий

    Уважаемые товарищи атеисты! Мировозренние — настолько важная вещь, что именно идеологическое оружие считается более опасным обычного оружия. Вера традиционно была основой мировоззрения человека. Она давала ему инструмент различения добра и зла. Если отнять у человека веру, чем он различать добро и зло будет? Или человек сам определиться, что хорошо, а что плохо, он же умный?

    А фиг там. Не умный. Не помогает образование. И компьютеры не помогают. Западная Европа всего за несколько десятков лет с массовым закрытием храмов настолько потеряла нравственные ориентиры, что
    превратилась сами знаете во что. И вроде все умные и прогрессивные.

    Или человек сам определится, что добро, а что зло? Не определится: \»Я увел корову — это добро, у меня увели корову — это зло\». Добро и зло — это не мода, которую можно менять каждый год или каждые 10 лет.Нарушая заповеди, запад уже поимел у себя Содом.
    Сегодня в Англии судят семью, отказавшуюся испечь торт с лозунгом в поддержку однополых браков. А завтра? Что будет завтра, когда в той же Англии, где свастика не запрещена, еврейской пекарне закажут торт со свастикой? Извольте испечь, а то по судам затаскаем!

    Без понимания различия добра и зла невозможно написать законы, например, уголовный кодекс. Деградация понятий добра и зла отразилась в нашем кодексе снижением возраста малолетних за их совращение, отмену статьи за мужеложество, отмену статьи за проституцию, отмену статьи за злостное уклонение от оказания помощи родителям, искажение статьи за неоказание помощи больному, отмену статьи за увольнение беременной, отмену статьи за преследование граждан за критику (была такая) и т.д.

    И правильно, что Основы православной культуры стали преподавать в школах. Хоть какая-то альтернатива навязываемой с экрана идеологии \»Что хочет желудок, карман и гениталии — то и хорошо\».

  • Имя

    Уважаемый товарищ Прохожий! Пусть каждый сам решает чему следовать. Навязывание чего-либо любого — это фигня! В том числе впуливание попов на праздник 1 сентября. Без них обходилось и обойдётся. А иначе это похоже на Англию, вами приведённую.

    • Прохожий

      Когда человек, как вы говорите, сам решает, чему следовать, когда заповеди для него — пустой звук, вот тогда мы и имеем оскотинивающуюся, содомизирующую Европу.
      У коммунистов в прошлом веке хоть моральный кодекс строителей коммунизма был. Кстати, по словам Зюганова, плохо списанный с Библии. А какие нравственные законы будут ориентиром различия добра и зла для наших детей? КОАП и УК, что ли? Так кодексы и на Западе есть. Но не помогают там кодексы. Загнивает народ. Но загнивает строго в рамках законов). При этом загнивание видим только мы отсюда. Они сами \»за собой не замечают\». Не дай Бог нам разучиться за собой замечать!

      • Роман

        Что-то мне кажется на западе верующих больше, чем у нас. Конкретнее — США — попадались цифры, что там больше 70% верующих, однако у них 25% заключенных всей планеты, плюс Вы сами говорите, что он (запад) загнивает. Итого: по-прежнему не вижу каким образом вера/не вера влияет на жизнь народа, государства.

  • Гургенчик

    Я отделенный баптидесятник седьминской менано-харезматии, с анти-мормоно-иеговисто-массонским уклоном. Не подскажете какую молитву прочитать своему отроку Суренчику, чтобы пятёрки приносил в портфеле из школы? Или ремень лучше пока не убирать?

Комментарии для сайта Cackle

Другое в рубрике архив

Реклама

Реклама

Анонсы

Реклама

Популярное

Реклама
Вверх