Мы в социальных сетях

Газета «ПИК» | Каменск-Шахтинский

Жители Каменского района поливали лес из своего кармана

Водонапорная башня в х. Лесном Каменского района

архив

Жители Каменского района поливали лес из своего кармана

В квитанциях за воду жители х. Лесного обнаружили гигантские суммы долга — по 10—12 тысяч рублей. При этом все квитанции они оплачивали исправно.

Водонапорная башня в х. Лесном Каменского района

Водонапорная башня в х. Лесном Каменского района

В квитанциях за воду жители х. Лесного обнаружили гигантские суммы долга — по 10—12 тысяч рублей. При этом все квитанции они оплачивали исправно.
Растерянные и удивленные граждане обратились к МУП «Коммунальщик», обслуживающее хутор, за разъяснениями. Оказалось, что таким способом районные коммунальщики пытались компенсировать потери воды, то есть разницу между показаниями водяных счетчиков в квартирах и показаниями счетчика в скважине они разделили между жильцами.
Особенность водоснабжения х. Лесного такова, что вода из скважины, которая находится в поле рядом с «Оптифудом», собирается в водонапорную башню, а уже оттуда поступает в квартиры. Эта башня изрядно проржавела и дала течь. В день встречи нашего корреспондента с жителями лесхоза в городе уже растаял снег, а рядом с ней все еще был огромный нарост изо льда, образовавшийся от струи воды, бьющей из башни.
Между тем, не дождавшись оплаты, руководство МУП «Коммунальщик» предприняло решительные меры: обратилось в мировой суд с иском к жильцам дома № 5 на ул. Лермонтова о взыскании долга по оплате коммунальных платежей и оплате госпошлины в размере 200 рублей.
В ответ жители написали возражение на заявление «Коммунальщика» и предоставили оплаченные квитанции с указанием перечня всех ремонтных работ, который выполняли за свой счет и своими силами. Судебное решение о взыскании задолженности было отменено. Однако строка с долгом из квитанций так и не исчезла, только перестала увеличиваться его сумма.
В этой истории много непонятного. Например, как заверила нас начальник абонентского отдела «Коммунальщика» Инна Бабкина, во всех хуторах, обслуживаемых их организацией, тариф на 1 кубометр воды оценивается в 52 рубля 16 копеек. А по сведениям тех же жителей, в х. Астаховском один куб воды стоит чуть более 30 рублей. Почему такие разные цифры? И на каких основаниях было решено компенсировать потери воды вне дома за счет потребителей?
«ПИК» отправил официальный запрос в МУП «Коммунальщик», в котором задал следующие вопросы:
Почему из квитанции не удалили строку «долг», если судебное решение о взыскании долга было отменено, и
какова реальная стоимость 1 куб. м. воды в Каменском районе?

Согласно Федеральному законодательству, «Коммунальщик» обязан ответить в течение 30 дней. В противном случае предприятие может понести административную ответственность за сокрытие информации о своей деятельности.
Об изменениях ситуации читайте в наших ближайших номерах газеты «ПИК».

Продолжить чтение
Реклама
Может также заинтересовать

Другое в рубрике архив

Реклама

Реклама

Анонсы

Реклама
Реклама

Популярное

Реклама
Вверх